Salvador Grisaffi diz que Ivan tinha pretensões de ser prefeito de Taboão

• Siga o Portal O Taboanense no Twitter e no Facebook
————————————————————-

No terceiro dia de julgamento da Fraude do IPTU em Taboão da Serra, o ex-secretário de Segurança Pública, Salvador Vicente Grisaffi prestou depoimento. Ele relatou como ocorreu a prisão de Márcio Carra, o primeiro envolvido no caso da fraude. O ex-secretário também foi muito questionado sobre as pretensões políticas do então investigador Ivan Jerônimo da Silva, morto em março de 2012.

Salvador Grisaffi relatou que tomou conhecimento da fraude poucos dias antes da prisão. Com base na informação que ele recebeu do então Prefeito Evilásio Farias, juntos, o secretário da Fazenda Maruzan Corado e técnicos da Conam armaram o flagrante que resultou na prisão de Carra.

Outro ponto que Grisaffi destacou foi a reação de Maruzan, quando soube da fraude. “Ele [Maruzan] deu todo o subsídio para apurar e resolver a questão. Ele se mostrou muito indignado com a questão”, relatou.

Foto: Arquivo do Portal O Taboanense

Salvador grisafi foi ouvido no julgamento nesta quarta-feira, dia 23

Sobre o andamento das investigações, Grisaffi disse que se afastou após a primeira prisão. “Meu ato terminou na entrega do senhor Márcio à Delegacia”, disse.

Os defensores fizeram vários questionamentos a respeito do investidor investigadores Ivan Jerônimo, que na época conduziu as investigações. Basicamente, os advogados perguntaram se ele sabia que o investigador tinha pretensões políticas na cidade, e se essa intenção teria se manifestado antes, durante ou após o ocorrido.

“Ele tinha pretensões de ser prefeito da cidade [de Taboão da Serra]. Participei de duas reuniões com ele. Foi no início de 2012 que intensificou o interesse político dele. Agora, se ele aproveitou esse episódio para se promover, não sei responder, até porque ele morreu. Mas acho que esse episódio alavancou a pré-candidatura dele”, falou.

Também foi perguntado se havia a possibilidade de Ivan Jerônimo ter prejudicado alguns dos réus por conta desse interesse, se ele poderia ter levantado provas falsas contra alguns dos réus. Salvador respondeu que não. “Ivan era um pessoa muito correta com a parte de polícia, muito rígido, muito rigoroso”, garantiu.

Grisaffi também relatou que Ivan deixava bem claro que ele não gostava dos vereadores José Luiz Elói e Carlos Andrade, enfim, “de políticos que tinham ascensão política na cidade”.  Mas que ele desistiu da política após ficar doente, pouco antes de sua morte.

Dois funcionários da Conam, empresa responsável pelo sistema de software da Prefeitura, Douglas Rodrigues Caetano e Rinaldo Abreu, foram ouvidos, ambos discorreram sobre o funcionamento do sistema Conam, como chegaram ao fraudador Márcio Carra. “Achamos estranho porque as baixas estavam ocorrendo no setor de cadastro, e não na dívida ativa ou tesouro, desse modo criamos mecanismos para identificar a máquina que fosse utilizada para a prática ilegal”.

Durante o depoimento de Rinaldo de Abreu, ele foi questionado pelo advogado do Elói a respeito de uma declaração da testemunha preservada. A testemunha teria dito que Rinaldo participou de uma reunião com secretários municipais e quando saiu ao falar ao telefone teria dito que o também réu, Marcelo Cavalo, não iria se entregar para não derrubar “os grandões”. O MP questionou a testemunha preservada se ela estava falando do José Luis Elói, a resposta teria sido afirmativa. Rinaldo desmentiu.

O advogado vai instaurar processo contra a testemunha preservada de falso testemunho. De acordo com os advogados ela recebeu vantagens para depor.

As outras duas testemunhas do dia foram Silvio Ramalho Foz Júnior, proprietário de um terreno que foi vendido por intermédio de Milton Andrade, de acordo com a testemunha de forma totalmente legal. E Camila Barbosa, ex-servidora pública. Ela substitui a também ex-funcionária Tereza Letícia, apontada como dona dos usuários Zelda e Lets, utilizadas para baixar irregularmente o IPTU. 

Nesta quarta-feira, dia 23, cinco testemunhas foram ouvidas, restando apenas quatro de 14, sendo que uma delas será ouvida por precatório. O julgamento continua nesta quinta-feira, dia 24, às 10h.