EM ALTA
Home

Em meio a polêmicas, vereadores aprovam indicações e requerimentos

3 min de leitura
Foto do autor

Redação

12/09/2012 00:00
• Siga o Portal O Taboanense no Instagram, no Youtube e no X e fique por dentro de tudo que acontece na nossa cidade

A disputa eleitoral fez da sessão da Câmara dos Vereadores de Taboão da Serra desta terça-feira, dia 11, pegar fogo, ou seja, os parlamentares transformaram o plenário em um palanque para defender seus candidatos ao majoritário. Após a votação das indicações e requerimentos, aprovados por unanimidade, o assunto da noite foi o resultado da pesquisa apresentado pela coligação “Dias melhores virão”, que aponta o candidato da oposição com larga vantagem na corrida à prefeitura.

A polêmica teve início com o vereador Olívio Nóbrega. “Esta campanha [Fernando Fernandes] esta com 70%, o oponente [Aprígio] 19%”.  Houve bate boca entre os governistas e opositores, cada um defendeu o seu candidato.

Indicações e requerimentos

Entre as indicações aprovadas estão várias solicitações de reparou ou implantação de iluminação pública. Os requerimentos estão pedidos de ronda preventiva no Jd. São Judas e no entorno da EE Edgar Francisco no Jd. Guaciara.

O vereador Cido, apresentou um requerimento que solicita o aumento de salário dos trabalhadores municipais do Programa de Apoio ao Profissional (PAP) passe dos atuais R$ 350 para um salário mínimo, R$ 622. “É inadmissível pagar para esses profissionais, que tanto ajuda a nossa cidade o valor de R$ 350”, declarou Cido.

Os projetos em pauta mais uma vez não foram votados e serão encaminhados para a próxima sessão. A pesquisa que a matéria faz referência foi realizada pelo Instituto Opinião Pesquisa que entrevistou 403 moradores divididos por sexo, faixa etária, grau de instrução, nível econômico e religião entre os dias 1º e 3 de setembro. A Pesquisa foi registrada no cartório eleitoral de Taboão com o número SP-00749/2012 e o contratante foi “Eleição 2012 Fernando Fernandes Filho Prefeito”. A margem de erro da pesquisa é de 4,9% para mais ou para menos e um coeficiente de confiança de 95%.
 

Notícias relacionadas