Sessão de Itapecerica é marcada por tensão e bate boca

———————————————– 

 

 A sessão da Câmara de Itapecerica da Serra desta terça-feira, dia 15, foi marcada por tensão e “lavagem de roupa suja”. Os vereadores passaram grande parte do segundo período debatendo a respeito de acusações e cobranças levantadas ao longo da sessão, principalmente as do vereador Sangue Bom.
 

Sangue Bom, sempre polêmico, iniciou seu discurso da noite parabenizando os professores e dando ênfase em seus companheiros de trabalho. Em suas críticas, o vereador se queixou da reação de alguns de seus companheiros de trabalho quando há algum requerimento de sua autoria apresentado. “ Eu sinto que quando se lê um requerimento meu eu vejo que alguns vereadores dão um sorrisinho, que fazem pouco caso. Eu digo para esses vereadores, que tem uma clara mudança no semblante durante a leitura do meu requerimento, que vote contra”, disse Sangue Bom. Ele completou dizendo que já presenciou brincadeiras maldosas a seu respeito durante leitura de seus requerimentos, afirmando que é em tom de “zombação”.

Foto: Daniel Villaça

Polemica e bate boca entre vereadores agitam sessão
 

Depois de seu “desabafo”, o vereador voltou a reclamar de diversos bota-foras na cidade e do trânsito, principalmente sobre a falta de sinalização nas ruas do Pq. Paraíso, onde foi trocado o sentido.
 

Após as votações dos projetos de lei apresentados na Casa, onde a retirada da Declaração de Utilidade Pública da Associação Desportiva União da Comarca e a utilização dos símbolos do município foram aprovados,  o vereador Hernandes foi até a Tribuna e parabenizou, também, todos os professores – especialmente os presentes.

Sangue Bom voltou a se pronunciar na segunda parte da sessão e afirmou que bairros de Itapecerica estão abandonados e a cidade não está a “todo vapor”. “Falta educação, saúde, lazer, transporte e segurança. E isso precisa de melhorias já”, afirmou.  Ele também criticou a chegada do shopping – mais uma vez.
 

O vereador Jonas Feijó foi até a Tribuna e apontou os problemas na cidade, mas declarou que “é preciso apontar as soluções”, e parabenizou a equipe da Prefeitura pelos trabalhos que já foram feitos até o momento.
 

 O presidente da Casa, Cícero Costa, foi até a Tribuna rebater o depoimento de Sangue Bom: “ Eu não poderia deixar de usar os meus 20 minutos de direito que tenho nesta Casa para dizer que não me sinto ofendido, mas me sinto chateado por participar com Vsa. nesta Casa, que sempre foi respeitado, usar a prerrogativa de dar murro na mesa e desafiar vereador, não de defender o prefeito, mas sim de defender a si próprio”. Cícero Costa disse, ainda, que “é muito fácil ficar de olho no livro [para inscrições para ter a palavra] e ver quem vai se inscrever e ser o último a assinar, isso é muito bom”.
 

Ao longo de seu discurso o presidente cobrou a falta de propostas de Sangue Bom, criticando sua atitude, afirmando que “críticas só não resolvem”. Costa justificou, ainda, a reação dos demais vereadores quando algum requerimento do Sangue Bom é lido, uma das queixas do vereador no início da sessão “ Para poder votar contra seu requerimento ou qualquer outra coisa do senhor, não precisa fazer cara feia. Nem do senhor e nem de nenhum vereador, tão menos do prefeito. Agora se tem algum vereador que na hora de se ater, vê alguma coisa que está no seu requerimento, na sua indicação que está sendo lida, não é porque está com pouco caso, é porque vemos os grandes erros de português que o senhor comete. O senhor, que é um professor”.